新盛公司在线客服微信【77296577】参考消息网6月19日转载了德国新闻电视频道网站6月17日发布的一篇文章，标题为《美国参战风险何在》，作者为弗劳克·尼迈尔。以下是文章的摘译：

在以色列对伊朗的打击行动中，一个明显的现象是，国际原子能机构确认伊朗地面核设施遭受了严重损害，然而位于地下100米深的福尔道核设施却未受到攻击。伊朗最关键的设施和技术力量都隐藏在地下，并且到目前为止得到了良好的保护。

这种情况是否会激发美国参战的欲望？特朗普近期要求德黑兰“无条件投降”，但这一要求似乎难以被伊朗接受。那么，美国总统是否真的在考虑对伊朗采取军事行动？

尽管目前还不能完全排除这种可能性，但有一些因素表明，美国似乎不会介入这场冲突，尤其是从其自身的角度来看。

以色列国防军预备役少将、前国家安全委员会主席吉奥拉·埃兰德表示：“参战与特朗普总统的理念不符。”实际上，特朗普在此问题上的立场非常坚定——过去20年间，美军在海外的行动并未给美国带来益处。特朗普正急于从中东撤军，若美国对伊朗采取军事行动，将违背这一方针。

“美国优先”是特朗普政府的宗旨，这应该在经济政策上得到体现。然而，如果特朗普对伊朗发动大规模攻击，德黑兰可能会封锁霍尔木兹海峡作为反击，这是全球最重要的航运路线之一。奥地利中东问题专家马蒂亚斯·瓦辛格上校表示：“这将再次引发全球性的冲击波。这不符合特朗普让资金回流美国的战略。”

此外，这位军事专家认为，美国攻击伊朗地下核设施在技术上可行，但风险难以预估：“一旦这些设施中的放射性物质泄漏并引发一系列连锁反应，美国将无法为自己的行为辩护。”